动视暴雪对《使命召唤16：现代战争》（Call of Duty: Modern Warfare）进行了一项重要更新，移除了游戏中“封锁玩家”（Block Player）的功能，这一改动迅速引发了玩家社区的广泛讨论，支持与反对的声音此起彼伏。
功能移除的背景
此前,“封锁玩家”功能允许玩家在遭遇恶意行为（如言语骚扰、作弊或消极游戏）时，直接屏蔽特定玩家，避免再次匹配到同一对手或队友，在最新版本中，这一选项被悄然删除，仅保留“静音”（Mute）和“举报”（Report）功能，动视官方尚未对此作出详细解释，但推测可能与匹配系统的优化或反作弊机制的调整有关。
玩家社区的争议
-
反对声音：缺乏自我保护手段
许多玩家对功能移除表示不满，认为这会降低游戏体验，尤其是遭遇作弊者或恶意玩家时，无法彻底避免再次匹配，只能依赖举报系统——而举报反馈往往存在延迟，有玩家表示：“封锁是最后一道防线，现在只能祈祷系统足够智能。” -
支持观点：减少滥用与匹配效率
另一部分玩家认为，封锁功能可能被滥用，导致高分段玩家通过频繁屏蔽对手来“操纵”匹配池，影响公平性，动视可能希望通过强制玩家共处来推动更积极的举报行为，从而提升反作弊效率。
开发者的潜在考量
尽管官方未明确说明,但类似改动通常与以下因素相关：
- 匹配系统优化：封锁功能可能导致玩家基数分割，延长匹配时间，尤其在冷门模式或高分段。
- 反作弊策略：强制玩家举报而非屏蔽，可能帮助开发者收集更多作弊证据，完善检测机制。
- 社交功能调整：未来可能整合更复杂的社交管理系统（如《战区》的“回避小队”功能）。
玩家的替代方案
玩家可以采取以下措施应对恶意行为：
- 使用“静音”功能：屏蔽语音和文字聊天，减少骚扰影响。
- 积极举报：通过游戏内举报系统或动视官网提交详细投诉。
- 第三方工具：部分平台（如Steam或主机系统）仍支持外部屏蔽功能。
《使命召唤16》移除封锁玩家功能，反映了开发商在平衡玩家体验与系统效率之间的取舍，这一改动是否合理，可能取决于后续反作弊和匹配优化的实际效果，对于玩家而言，适应新机制的同时，仍需保持对社区环境的监督与反馈。
你怎么看？欢迎在评论区分享你的观点！
（文章完）
注：本文基于假设性更新撰写，若与实际游戏情况有出入，请以官方公告为准。