2021年举办的东京奥运会因新冠疫情延期一年后终于拉开帷幕,但这场全球体育盛事却因俄罗斯的缺席而蒙上一层阴影，国际奥委会（IOC）与世界反兴奋剂机构（WADA）此前裁定，禁止俄罗斯以国家名义参加东京奥运会，理由是俄罗斯体育界存在“系统性兴奋剂违规行为”，这一决定引发广泛争议，也让体育与政治的边界再次成为焦点。
禁赛背景：兴奋剂风波的延续
俄罗斯的禁赛并非突然之举,2014年，德国媒体曝光俄罗斯田径界存在大规模使用兴奋剂的现象，随后WADA展开调查，2016年，调查报告证实俄罗斯在2014年索契冬奥会期间实施了“国家主导的兴奋剂计划”，导致国际奥委会对俄罗斯实施制裁，2019年，WADA进一步裁定俄罗斯在四年内不得以国家名义参加国际体育赛事，包括东京奥运会。
尽管俄罗斯政府多次否认指控,并承诺整改，但国际体育机构认为其未能完全履行反兴奋剂义务，俄罗斯运动员若想参加东京奥运会，只能以“俄罗斯奥委会”（ROC）名义出战，且不得使用国旗、国歌等国家象征。
争议与分歧
禁赛决定引发了多方争论,支持者认为，此举维护了体育的公平性和纯洁性，对违规行为起到了震慑作用，国际奥委会主席巴赫强调：“规则必须被遵守，任何违规行为都应付出代价。”
批评者指出,禁赛可能让无辜的运动员成为政治博弈的牺牲品，许多俄罗斯运动员长期接受严格药检并证明清白，却因国家行为被迫承受后果，部分西方媒体将禁赛解读为“政治胜利”，进一步加剧了体育政治化的担忧，俄罗斯总统普京曾公开表示，这一决定“不公平”，带有“双重标准”的色彩。
运动员的困境与韧性
尽管面临身份限制,俄罗斯运动员仍在东京奥运会上展现了顽强斗志，ROC代表团最终获得71枚奖牌（包括20枚金牌），位列奖牌榜第五，女子体操选手安吉丽娜·梅尔尼科娃、游泳名将叶夫根尼·雷洛夫等人在领奖台上听到的是柴可夫斯基的《第一钢琴协奏曲》而非国歌，但他们的表现依然赢得了尊重。
一些运动员坦言,禁赛令他们倍感压力，但也激发了证明自我的决心，雷洛夫在夺冠后表示：“我们来到这里不是为了国旗，而是为了体育精神。”
体育与政治的永恒命题
俄罗斯的禁赛事件再次凸显了体育与政治的纠缠,从冷战时期的美苏抵制奥运会，到近年来的兴奋剂争议，国际体育舞台始终难以摆脱地缘政治的影响，禁赛虽以“维护公平”为名，但其背后的政治角力不容忽视。
如何平衡惩罚违规与保护运动员权益、如何避免体育成为政治工具，仍是国际体育组织面临的挑战，东京奥运会的案例或许会成为体育史上一个重要的反思节点，提醒人们：体育的终极价值，仍在于超越分歧、团结人类的力量。
俄罗斯的缺席让东京奥运会留下遗憾，但也为全球体育治理敲响警钟，在追求“更快、更高、更强”的同时，体育界或许更需要回归“更团结”的奥林匹克精神。