在数字娱乐生态中，Steam作为全球最大的PC游戏平台，拥有数万款游戏和数亿用户，而苹果的App Store则是移动端应用分发的霸主，这两大巨头却仿佛身处平行世界——iOS用户无法通过官方渠道访问Steam的完整服务，这一现象背后，是商业策略、技术限制与生态竞争的复杂博弈。
苹果的“围墙花园”：封闭生态的规则
苹果对App Store的严格控制是其商业模式的基石，根据苹果的审核政策，任何应用内购买或内容分发必须通过苹果的支付系统，并缴纳30%的“苹果税”，而Steam作为第三方平台，其游戏销售和支付体系完全独立，与苹果的规则直接冲突。
- 案例：2020年，Valve尝试推出《Steam Link》应用，允许用户串流PC游戏至iOS设备，但苹果以“违反商业条款”为由多次拒绝上架，最终版本仅支持局域网串流，功能大幅阉割。
Steam的“反苹果税”立场
Valve（Steam母公司）长期反对平台抽成制度，其CEO曾公开批评苹果和谷歌的垄断行为，Steam的商业模式依赖低抽成（通常为15%-30%，远低于苹果的30%），若妥协于苹果规则，将导致游戏开发者的利润空间被进一步压缩。
- 数据对比：Steam上独立游戏《空洞骑士》售价15美元，开发者可获得约12.75美元；若通过App Store，同样价格下开发者仅剩10.5美元。
技术限制与用户体验的牺牲
苹果禁止iOS设备运行第三方应用商店或云游戏服务（如Xbox Cloud Gaming、GeForce Now），导致Steam的移动端拓展举步维艰，用户只能通过网页版Steam进行有限操作，无法直接下载或管理游戏。
- 用户痛点：iOS玩家若想购买Steam游戏，需切换至PC端完成交易，再通过串流技术（如Moonlight）迂回游玩，流程繁琐且体验割裂。
监管压力与可能的破局
随着全球反垄断浪潮（如欧盟《数字市场法》要求苹果开放侧载），苹果的封闭生态可能被迫松动，Valve也可能效仿Epic Games，通过法律或合作谈判寻求突破。
- 预测：若苹果允许第三方应用商店，Steam或推出完整iOS客户端；否则，云游戏技术（如Steam Deck的串流方案）可能成为折中出路。
苹果与Steam的“隐形战争”，本质是开放与封闭生态的价值观对抗，在这场博弈中，用户成了最大的牺牲者——他们本应享受无缝的游戏体验，却因商业利益被迫“二选一”，或许只有当监管或技术颠覆现有规则时，iOS用户才能真正“看到”Steam的未来。
关键词延伸：苹果税、反垄断、云游戏、生态竞争、数字市场法