近年来,随着数字游戏平台的蓬勃发展，Steam作为全球最大的PC游戏分销平台之一，因其开放的审核政策成为许多独立开发者的首选，围绕“全果游戏”（即包含裸露或成人内容的游戏）的争议始终未断，这类游戏在Steam上的存在，既引发了关于艺术表达自由的讨论，也重新点燃了平台责任与内容监管的辩论。
Steam的“放任政策”与开发者机遇
2018年,Steam曾因下架多款成人游戏而遭到批评，但随后平台调整政策，宣布“除非违法或恶意抄袭，否则不主动审查内容”，这一决定为小众题材（包括全果游戏）提供了生存空间，许多独立开发者借此机会推出实验性作品，House Party》或《Subverse》，通过裸露内容探讨性别、权力等社会议题，甚至获得部分玩家认可。
玩家的两极分化
支持者认为,Steam的开放政策尊重了成年玩家的选择权，且平台已通过年龄验证和内容标签系统进行分级，反对者则批评此类游戏“低俗化”平台，可能吸引不良用户或影响未成年玩家，尽管Steam要求开发者明确标注成人内容，但实际执行中仍存在漏洞，例如部分游戏通过“打擦边球”规避审核。
监管困境与艺术价值的博弈
Steam面临的核心矛盾在于：如何平衡创作自由与社会责任？全果游戏中，不乏以情色为噱头的粗制滥造之作，但也有如《HuniePop》这类将裸露与玩法结合的作品，平台若过度干预，可能扼杀艺术表达；若完全放任，又可能沦为低质内容的温床。
全球市场的文化冲突
不同地区对裸露的接受度差异进一步复杂化问题,日本游戏常因“软性色情”内容在欧美引发争议，而中东国家则可能要求Steam彻底屏蔽此类游戏，Valve（Steam母公司）的“一刀切”政策难以满足多元文化需求，导致部分开发者被迫自我审查。
更精细的分级与透明度
专家建议,Steam可借鉴影视行业的分级制度，或引入第三方审核机构，明确区分“艺术性裸露”与“纯色情内容”，加强家长控制系统和区域化内容管理，或许是平台在商业与伦理间的折中方案。
Steam的“全果游戏”争议本质是数字时代内容监管的缩影，在玩家、开发者与平台的博弈中，或许没有完美答案，但持续的对话与制度优化，将是平衡各方利益的关键。