近年来，《绝地求生》（PUBG）作为现象级战术竞技游戏风靡全球，但其在中国大陆的运营却始终波折不断，2021年起，大量玩家发现无法通过常规方式登录国际服，引发热议，这一现象背后，既有政策监管的刚性约束，也折射出中国游戏市场独特的生态逻辑。
政策红线：版号缺失与内容审查
中国对网络游戏实行严格的版号审批制度，而PUBG国际服因未取得版号，始终处于“灰色地带”，其核心问题在于：
- 争议：游戏中的枪战、生存淘汰机制被认为不符合国内“健康游戏”导向；
- 数据安全风险：国际服服务器位于海外，用户数据跨境流动可能触及《个人信息保护法》底线。
尽管腾讯曾尝试推出合规的《PUBG Mobile》国服版本（《和平精英》），但原版PUBG的“硬核”体验仍让部分玩家选择国际服，最终因政策收紧被逐步屏蔽。
替代品崛起：本土化游戏的挤压效应
在PUBG受阻的同时，国产战术竞技游戏快速填补市场空白：
- 《和平精英》通过“信号值”“虚拟演习”等设计通过审查，成为合法替代品；
- 《永劫无间》等作品以武侠文化为基底，实现题材创新。
这些游戏不仅规避了政策风险，更通过本土化运营（如社交绑定、节日活动）赢得用户，进一步压缩了PUBG的生存空间。
玩家困境：技术手段与社区分化
部分硬核玩家通过加速器、境外账号等方式“迂回”登录国际服，但面临高延迟、封号风险，社区逐渐分化：
- 竞技党转向《APEX》《使命召唤》等海外游戏；
- 休闲玩家沉淀于《和平精英》，形成新的社交圈层。
未来展望：合规化是否还有可能？
从《魔兽世界》等案例看，外资游戏入华需满足三个条件：版号、本地化运营、内容合规，PUBG若想重返中国大陆，或需彻底重构游戏机制（如腾讯曾将“吃鸡”改为“军事演习”），但其核心玩法与国内监管的冲突仍是最大障碍。
PUBG在中国市场的困境，本质是全球化产品与本土化规则的碰撞，对于玩家而言，这场“登录难题”或许早已超出游戏本身,成为观察中国数字产业治理的典型案例。